Ultimamente estão aparecendo muitas "correntes" pela internet chamando a candidata à presidência da republica pelo partido dos trabalhadores, de assassina, ladra, até mesmo de amiga de satanistas. tais afirmações são tão verdadeiras quanto a de que o candidato José serra foi o criador dos genéricos.isso tudo é simplesmente uma tentativa desesperada de retirar votos da candidata atacando-a não por seus planos e sim por sua vida pessoal.no entanto só se é mostrado um lado da moeda.foi passada uma suposta ficha criminal da Dilma que incluía roubos e assassinatos.Como tal ficha foi conseguida ainda é um mistério tendo em vista que os documentos da ditadura militar são guardados como segredo de estado.se tais documentos foram enviados pela internet para o Brasil inteiro,algo esta errado.mas comecemos pelo período da ditadura militar.um período onde a população sofria com a repressão por parte do estado.pessoas que eram levadas pela policia as vezes não voltavam a aparecer,não existia liberdade de imprensa,criou-se um endividamento enorme com os estados unidos, entre tantos outros "benefícios" para o país.na suposta ficha criminal da candidata Dilma aparece planejamento do assassinato de um capitão.também aparece assalto ao banco mercantil de são Paulo,ao quartel da força publica,à casa de armas Diana, e ao quarto regimento de infantaria de Quitaúna. Todos estes fatos têm algo em comum, que é a luta contra um estado militar ditatorial. Ela não assassinou civis inocentes ou roubou carteiras na cidade. Ela lutou pela liberdade, pela democracia, e pelo povo. Agora vale lembrar onde o candidato José serra esteve enquanto a candidata Dilma arriscava sua vida pegando em armas pela população. Inicialmente ele foi para o Chile, voltou ao Brasil, foi para a Itália e depois Estados Unidos. voltou apenas com o fim da ditadura. Enquanto milhares morriam lutando pela liberdade o candidato José serra estava fora do país vivendo normalmente. É correto, portanto taxar a Dilma de terrorista quando ela lutou contra um regime ditatorial, correndo o risco de ser capturada e levada para ser torturada, interrogada e morta? Ela poderia simplesmente fazer o que a maioria fez apenas aceitar a situação e rezar para que ninguém de sua família ou de seus amigos fosse morto pelo exército. Mas o próprio hino nacional diz "verás que o filho teu não foge à luta,nem teme quem te adora a própria morte", então porque condenamos uma pessoa que pegou em armas para defender a liberdade?Que não aceitou a opressão e lutou contra por um país melhor? Nelson Mandela pegou em armas para lutar pela igualdade e contra o racismo, e é tido como o herói que realmente ele é, tendo ganho inclusive o prêmio Nobel da paz. foi criado um mito para atacar pessoalmente a candidata e as pessoas simplesmente estão seguindo sem ao menos parar para pensar.será mesmo melhor votar em alguém que optou por não enfrentar os problemas de frente, e deixou o povo à própria sorte?Ou em alguém que arriscou a própria vida pelo povo?
Texto escrito pelo companheiro Barreira
Nenhum comentário:
Postar um comentário